成都律师网
:免费法律咨询,公司常年法律顾问,婚姻家庭,刑事辩护,房产法律,民事纠纷,交通法律,医疗保险,合同行政等法律全程协助!
法律顾问
婚姻律师
劳动保障
房产律师
刑事辩护
证券律师
民事纠纷
交通律师
损害赔偿
行政律师
法律文书
公证书范本
合同律师
国际贸易
金融律师
知识产权
医疗纠纷
外商投资
合同范本
离婚协议书
首页
婚姻法
劳动合同法
公司法
劳动法
合同法
民事诉讼法
刑法
刑事诉讼
民事诉讼
行政诉讼
仲裁程序
当前位置:
成都律师网
>
文章栏目列表: 免费法律咨询
点击进入留言板
:值班
律师
24小时内回复!
赞助商链接
藏匿毒品应定何种罪名
作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2008-1-13
从本案来看,林某为犯罪分子藏匿的毒品数量已达到了非法持有毒品罪的定罪标准,故应以非法持有毒品罪定罪处罚,如林某为犯罪分子藏匿的毒品数量未达到非法持有毒品罪的定罪标准,则应以窝藏毒品罪定罪量刑。
[案情]:
2004 年8月,四川省都江堰警方破获一起毒品案件,贩毒分子马某将自己用于贩卖的毒品数十克交于自己的好友林某保管,并明确告诉林:这东西是“粉”。林某也交待 说:他明白“粉”是指什么东西,但出于朋友义气,不好推脱,遂将这包毒品藏匿于自家屋里的鞋盒内。后来案发,公安干警从林某家中搜出藏匿的毒品数十克。
[分歧]:
对本案中马某应定贩卖毒品罪均无异议,对林某应定何种罪名确存在着分歧。
第一种观点认为:林某明知是毒品而为犯罪分子藏匿的行为,符合《刑法》第三百四十九条之规定,应定窝藏毒品罪。
第二种观点认为:林某明知是毒品而非法持有且数量较大的行为,符合《刑法》第三百四十八条之规定,应以非法持有毒品罪定罪量刑。
第三种观点认为:林某的行为同时触犯了窝藏毒品罪和非法持有毒品罪,应实行数罪并罚。
[评析]:
笔者同意第二种观点,其理由是:窝藏毒品罪从主观上讲,是为犯罪分子藏匿毒品,从而使其达到逃避司法机关法律制裁的目的,客观上讲,表现为对毒品的窝藏, 即非法持有,而非法持有毒品罪则不管其主观故意,只要客观上实施了非法持有毒品的行为且数量较大就构成本罪。所以,从法理上来讲,窝藏毒品和非法持有毒品 属于一种特定的想像竞合犯,也就是说,在主观故意明确的前提下,非法持有毒品犯也就是窝藏毒品犯,而在数量较大的前提下,窝藏毒品犯也同时构成非法持有毒品犯。
从该案看,林某虽然只实施了一个行为,但由于该行为的多种属性,因此,触犯了数个罪名,属于想象竟合犯。对于这种想像竞合犯,我国刑法虽未明确规定 如何处理,但在法理上和司法实践中却都认为它是实质的一罪,所以对想像竞合犯不适用数罪并罚,而应采取“从重处断”的原则定罪量刑。
上一篇文章:
国家工作人员贪挪案
下一篇文章:
不作为过失杀人案
关于我们 | 网站合作 | 版权声明 | 资深律师 |
网站地图
| 友情连接
Copyright(C)2003-2008 WWW.inter35.com 成都律师网 All Rights Reserved.
沪ICP备07005819号 版权所有
(C)
2000-2010